Мені заплатили,йдіть до біса**

"А ти є вконтакті?"- саме це запитання можна занести в книжку стандартних запитань при знайомстві. Зазвичай ми його використовуємо, чи на початку розмови, чи вкінці. Причому більшість людей стандратно відповідає : "Так", мало хто з них говорить про те що, він зараєстрований на фейсбуці, так як вконтакті йому не подобається. Але вся більшість яка відповідає "Так", не погоджується з обновленнями Павла Дурова, і більш того - вважає його останім кретином, егоїстом та іншим рядом "привабливих компліменів" .

"школото-атакт".фото гугл

В мережі ми знаходимо родичів, друзів, знайомих, однокласників, одногрупників, і навіть підписщиків(прихильник1в), то чому ж кожен другий, як не обізве П.Дурова, так  цілий статус присвятить йому? Незважаючи на це, ми продовжуємо спідкуватись вконтакті.

фото гугл

Одного разу, Павло Дуров на своєму твіттері написав, що якщо вам щось не подобається ВК то ласкаво просимо на Фейсбук. Аудиторія відреагувала шикарно, в усіх статуси :"Фейсбук зе бест", "Дуров тайний агент Цукенберга" "Фейсбук фореве", та багато інших. Але хочу звернути вашу увагу на те що, ці статуси були написані ВКОНТАКТІ, а не на фейсбуці.

Дуже часто, я правда над цим задумувалась  Вконтакт=Фейсбук , Дуров = Цукенберг ???
І тільки осінню 2010 року, я почала розуміти, які ж наші люди вибачте дурні.Не вміння аналізувати,а тільки критикувати призводить до страшного наклепу на людину, а ми продовжуємо, і далі тролити, і створювати групи, підписки, акції протесту проти Павла Дурова, але знову зверну вашу увагу, що це все відбувається ВКОНТАКТІ!

Коли я почала цікавитися цією темою, я прочитала ряд варіанів про цю ситуацію, про два "одинакових сайти"(як заєвляє школота, та й не тільки школота) - Вконтакті та Фейсбук.
Я знайшла, декілька не поганих варіанів, від "людей яка прославляють фейсбук і сидіть вк" і від "людей які є сисадмінами, модерататорами різноманітних формінгів і які сидять вк".

Перший варінт такий : Що вконтак є справді є російською копією сайту фейсбук, але тільки тому що Цукенберг був одним з перших проходців і сворювальників соціальних мереж, і немає нічого поганого, адже вконтакт значно простіший у використані"
Як на мене х*йня повна. фейсбукоманія вкотакті ....бредотя

І інший варінт, з форума,пізніше побачила це і в "вікі".
Звучить він так, що насправді Павло Дуров користувався при створенні вконтакту тією самою книгою, що і Цукенберг,"The CSS Anthology: 101 Essential — Tips, Tricks & Hacks", так що тепер важко говорити про таке велике новаторство Цукенберга.

фото гугл

Спочатку, я не дуже сильно повірила цю теорію як і ви зараз, АЛЕ...вирішила деяки перевірити інформацію. Просто подумавши логічно, який сайт в Росії, ще користується шаленою популярністю? Правильно, Яндекс, але Яндекс це не соц.мережа, а ось Однокласники.ру - це соц. мережа. І знаєте, що я помітила?....Що потрапила на фейсбук тільки помаранчевого кольору. Звичайно там є свої специфекти та відмінності,а ле однокланики. ру бліьше фейсбук,а ніж контакт.

В мене назріває питання, якщо Вк схожий на фейсбук ; однокланикі.ру схоже на фейсбук,а а ВК зовсім не схоже на однокласникі.ру , то ЯКОГО МИЛОГО ВК Є КОПІЄЮ ФЕЙСБУКА? тільки через те, що Павло Дуров не захотів змінювати колір???

Як спитали у самого Павла Дурова, чи справді він вважає себе прототипом Марка Цукенберга? Він відповів, що більше схожий на Шона Паркера, чим на Цукенберга!(прим. авт.- Шон Паркер - це Джастін Тімберлейк в фільмі "Фейсбук".) І справді, така широка медіа-бібліотека(+використання пірингової сітки) є справжньою бомбою і "ударом нижче пояса" для всіх платних-медіа сайтів.

Ви і далі будете тролити Дурова, але принаймі тепер ви знаєте які ви вилупки і що я про вас думаю.

**я не довго думала над назвою, як і над всім що пишу, але все таки я хоча би обгрунтувала свою думку.